M&S einigt sich mit Swizzels auf einen Vergleich im Gerichtsverfahren gegen Percy Pig

Marks & Spencer hat sich mit dem britischen Süßwarenhersteller Swizzels auf eine Einigung geeinigt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, seine beliebten Percy Pigs zu kopieren.

M&S sagte, es habe eine „einvernehmliche Einigung“ mit Swizzels erzielt, die sich bereit erklärt hatten, das Design ihrer Pigs Mugs-Leckereien zu ändern.

Die Anwälte von M&S hatten behauptet, dass die Süßigkeiten sich so sehr ähnelten, dass die Kunden am Ende möglicherweise die falschen gekauft hätten.

In einem 37-seitigen Dokument, das im November beim High Court in London eingereicht wurde, heißt es, dass die Marke Percy Pig seit ihrer Einführung im Jahr 1993 einen Umsatz von 131,7 Millionen Pfund erwirtschaftet habe und derzeit 271 Beutel pro Minute verkauft würden.

M&S hat in den letzten 30 Jahren erheblich in den Aufbau einer starken Marke Percy Pig investiert und ist davon überzeugt, dass es wichtig ist, die eingetragenen Marken im Zusammenhang mit dem Erscheinungsbild von Percy Pig zu schützen

M&S-Sprecher

In ihrer rechtlichen Stellungnahme wurde das Beispiel eines Kunden angeführt, der die Süßigkeiten so sehr liebte, dass er sich Percys Gesicht tätowieren ließ.

Ein M&S-Sprecher sagte: „M&S kann auf eine stolze Geschichte als führender Innovator zurückblicken und seit fast 140 Jahren wenden sich Kunden an M&S, wenn es um einzigartige, originelle Qualitätsprodukte geht – konzipiert, erstellt und entwickelt zusammen mit vertrauenswürdigen Lieferanten und produziert nach höchsten Standards.“

„M&S hat in den letzten 30 Jahren erheblich in den Aufbau einer starken Marke Percy Pig investiert und ist davon überzeugt, dass es wichtig ist, die eingetragenen Marken im Zusammenhang mit dem Erscheinungsbild von Percy Pig zu schützen.“

Das 1928 gegründete Unternehmen Swizzels mit Sitz in Derbyshire ist bekannt für Klassiker wie Refreshers, Parma Violets und Drumsticks und verkauft seit 1996 seine Pigs Mugs-Süßigkeiten.

M&S hat bereits zuvor vielbeachtete rechtliche Schritte gegen Einzelhändler wegen der Verletzung ihrer Marken eingeleitet, in diesem Fall sind sie jedoch gegen einen Hersteller vorgegangen.

Anfang des Jahres verlor Aldi einen Gerichtsstreit gegen Marks & Spencer, nachdem ihm vorgeworfen wurde, seine leuchtenden Weihnachts-Ginflaschen kopiert zu haben.

Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Aldi gegen das Design des Produkts seines Konkurrenten verstoßen habe, was ein schwerer Schlag für den deutschen Discounter war, der die Vorwürfe zurückgewiesen hatte.

Der Fall war der jüngste Rechtsstreit zwischen den Unternehmen, nachdem M&S der Discount-Supermarktkette zuvor vorgeworfen hatte, das Design ihrer Colin the Caterpillar-Torte kopiert zu haben.

Die Unternehmen haben im vergangenen Jahr eine Einigung über den Streit erzielt.