„Schützt die Kinder“ wird als Lüge entlarvt, nachdem Tennessees Drag-Verbot von einem Trump-Richter aufgehoben wurde

Seit ein paar Jahren verschärfen die Republikaner ihre zunehmend hemmungslosen Angriffe auf LGBTQ-Personen, meist mit der gleichen Titelgeschichte: Sie hassen queere Menschen nicht! Es geht nur darum, die Kinder zu schützen! Diese Ausrede war natürlich schon immer hauchdünn und basierte auf der lächerlichen Annahme, dass queere Menschen allein durch ihre Existenz auf eine undefinierbare Weise „sexuell“ seien, was heterosexuelle Menschen nicht seien. Auf diese Weise kann beispielsweise Floridas Gouverneur Ron DeSantis Gesetze erlassen, die davon ausgehen, dass die Darstellung einer gleichgeschlechtlichen Hochzeit in einem Buch „pornografisch“ ist, eine andersgeschlechtliche Hochzeit jedoch für Kinder völlig in Ordnung ist.

Die Ausrede „für die Kinder“ ist tatsächlich so fadenscheinig, dass sogar ein von Donald Trump ernannter Richter in Tennessee gezwungen war, sie am späten Freitagabend zurückzuweisen. Der republikanische Gouverneur Bill Lee hatte ein Gesetz unterzeichnet, das Drag überall dort verbietet, wo Minderjährige es sehen können, mit der fadenscheinigen Begründung, dass Drag-Auftritte „sexualisierte Unterhaltung“ seien. Das Gesetz ordnete „männliche oder weibliche Imitatoren“ den „Oben-ohne-Tänzern“ zu und unterstellte damit beispielsweise fälschlicherweise, dass eine Tanzaufführung bei einer Pride-Parade oder eine Drag-Queen-Story-Stunde dasselbe sei wie ein Lapdance bei Erwachsenen -nur Stripclub.

Möchten Sie mehr über Amanda Marcotte über Politik erfahren? Abonnieren Sie ihren Newsletter Nur für Stehplätze.

Der US-Bezirksrichter Thomas Parker hat diese falsche Gleichsetzung durchschaut. Parker stimmte zwar zu, dass „Tennessee ein zwingendes Regierungsinteresse am Schutz seiner kleinen Bevölkerung hat“, schrieb jedoch, dass dieses Gesetz „sowohl verfassungswidrig vage als auch wesentlich zu weit gefasst“ sei. Bei diesem Gesetz gehe es nicht um den Schutz Minderjähriger, schrieb er, sondern vielmehr um „den unzulässigen Zweck, verfassungsrechtlich geschützte Äußerungen einzudämmen“ und „diskriminierende Durchsetzung“ zu fördern.

Ins Klartext übersetzt: Den Republikanern in Tennessee sind Kinder egal. Sie wollen nur einen Vorwand, um Pride-Veranstaltungen zu schließen, Transsexuelle zu belästigen und LGBTQ-Personen zu verhaften, weil sie sich geäußert haben. Deshalb zuckte Lee die Achseln, als Fotos auftauchten, auf denen er für einen High-School-Auftritt in Drag-Kleidung zu sehen war. Für Republikaner ist ein heterosexueller Mann in einem Kleid nur ein Witz, aber ein schwuler Mann in einem Kleid ist „Pornografie“. Es ist ein Vorwand, LGBTQ-Personen als von Natur aus räuberisch und gefährlich einzustufen. Aus diesem Grund ist die bösartige Verunglimpfung „Groomer“ auf der rechten Seite allgegenwärtig geworden und richtet sich an jede queere Person, die sich nicht auskennt.

Den Republikanern in Tennessee sind Kinder egal. Sie wollen nur einen Vorwand, um Pride-Veranstaltungen zu schließen, Transsexuelle zu belästigen und LGBTQ-Personen zu verhaften, weil sie sich geäußert haben.

Die Entscheidung kommt zum richtigen Zeitpunkt, und zwar nicht nur, um die verschiedenen Pride-Veranstaltungen zu retten, von denen viele befürchteten, dass sie diesen Monat in Tennessee abgesagt werden müssten. Konservative geben zunehmend den Vorwand auf, dass es bei den eskalierenden Angriffen auf LGBTQ-Menschen um „die Kinder“ gehe. Stattdessen sind sie offener geworden, was ihre wahre Absicht angeht: die Wiederherstellung einer sozialen Ordnung, in der nur cis-heterosexuelle Menschen „normal“ sind und alle anderen als Perverse gelten, die nicht in der Lage sind, sich frei in der Gesellschaft zu bewegen.

Verwandt

Das wurde beim jüngsten Wutanfall der Rechten über die Bevorratung von Pride-Waren durch Target deutlich. Sicher, es war ein halbherziger Versuch, eine kindgerechte Haltung einzunehmen, indem Lügen darüber verbreitet wurden, dass das Unternehmen „einsteckfreundliche“ Badeanzüge für Kinder vermarkte. Aber offenbar hielt die rechte Empörung trotz vieler Widerlegungen dieser Lüge an, was zeigt, dass die Verschwörungstheorie nur ein Vorwand war. Das Management von Target hat dies sicherlich verstanden, da das Unternehmen alle Arten von Pride-Produkten vom Markt genommen hat, was nicht nötig wäre, wenn es sich lediglich um ein Missverständnis über ein Produkt handelte, das nicht existiert.

Für Republikaner ist ein heterosexueller Mann in einem Kleid nur ein Witz, aber ein schwuler Mann in einem Kleid ist „Pornografie“.

Dies folgt auf eine noch schamlosere rechte Hysterie darüber, dass Bud Light dem Online-Trans-Influencer Dylan Mulvaney einen kleinen Werbevertrag angeboten hat. Es ist grundsätzlich unmöglich, so zu tun, als ob es etwas mit der „Sexualisierung“ von Minderjährigen zu tun hätte, wenn eine voll bekleidete Frau über ein Produkt spricht, dessen Kauf für Minderjährige gesetzlich verboten ist. Senator Ted Cruz, R-Texas, versuchte es natürlich mit einem lächerlichen Brief, in dem er über „minderjährige“ Biertrinker schimpfte, obwohl Mulvaney 26 Jahre alt ist. Aber meistens waren es Leute wie der rechte Trash-Musiker Kid Rock und der texanische Abgeordnete Dan Crenshaw, der sich unverfroren so verhielt, als hätte Bud Light jetzt Läuse, weil sie ein Foto einer Transfrau sahen, die eine Bud Light-Dose berührte.

Möchten Sie mehr über Amanda Marcotte über Politik erfahren? Abonnieren Sie ihren Newsletter Nur für Stehplätze.

Die Proud Boys waren maßgeblich daran beteiligt, die Schikanen gegen LGBTQ unter dem Deckmantel des „Schutzes“ von Kindern zu verschärfen, indem sie vor allem familienfreundliche Drag-Shows und Pride-Veranstaltungen ins Visier nahmen und fälschlicherweise behaupteten, sie seien eindeutig sexuell. Wie Business Insider berichtet, hat sich dieser dünne Vorwand jedoch aufgelöst. Auf Telegram-Kanälen haben Proud Boys Angriffe auf Pride-Veranstaltungen geplant, indem sie scherzten, dass „‚LGBTQ‘ für ‚Let's Go Bully The Queers‘ steht“ und wie sie aus der „Schwuchtel-Community“ einen Aufstieg herausholen wollen. Ein Mitglied sagte, er wolle „diese Perversion der Kernfamilie und des Geschlechts herausfordern“. Wiederholt diskutierten die Proud Boys darüber, „den Juni zurückzuerobern“ und brachten ihre Wut über Pride mit der Wut über Juneteenth in Verbindung, einen neuen Bundesfeiertag zur Feier des Endes der Sklaverei.

In Montana zeigt die Belästigung des Landesgesetzgebers Zooey Zephyr auch, wie wenig Republikaner an ihre eigenen Lügen über den „Schutz von Kindern“ glauben. Sobald Zephyr, die trans ist, gewählt wurde, begann der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Matt Regier, sie zu verfolgen. Wie Lydia Polgreen von der New York Times schrieb, machte er deutlich: „An der Haupttür zur Damentoilette mit mehreren Kabinen würde ein Schloss angebracht werden, um zu verhindern, dass irgendjemand sie mit Zephyr teilen muss.“ Dann griff er eine Rede von Zephyr auf, mit gespielter Empörung über ihren angeblichen Tonfall. Regier ließ Zephyr schließlich aus dem Repräsentantenhaus verbannen. Bald tauchte eine Gruppe republikanischer Frauen früh auf, um sich auf die einzige Bank zu setzen, zu der Zephyr Zugang hatte, um sie noch mehr zu schikanieren.

Verwandt

Bemerkenswert ist, dass sich die Republikaner nicht einmal mit gequälten Argumenten beschäftigt haben, um Zephyrs Schikanen über „die Kinder“ kindisch zu machen. Wie beim Bud-Light-Wutanfall handelt es sich jetzt um kompromisslosen, nackten Hass.

Auch in Montana wurde ein Drag-Verbot genutzt, um einen akademischen Vortrag einer Frau zu beenden, die absolut keine Drag-Darstellerin ist. Adria Jawort, eine Trans- und indigene Aktivistin, sollte einen Geschichtsvortrag halten.

Niemand glaubt, dass in einer öffentlichen Bibliothek Kinder für einen langweiligen akademischen Vortrag Schlange stehen. Es zeigt nur, wie albern – und hasserfüllt – all dieses Gerede über „Groomer“ wirklich ist. Alle Verhaltensweisen, die sie als „sexualisierend“ empfinden, wenn queere Menschen es tun, werden für heterosexuelle Menschen als völlig in Ordnung angesehen: auf die Toilette gehen, auf einer Party tanzen, Geschichte unterrichten und heiraten. Oder sogar, im Fall von Tennessees Gouverneur Lee, Cross-Dressing. Es ist alles „unschuldig“, wenn heterosexuelle Menschen es tun, und das „Grooming“ mit LGBTQ-Personen tut es, eine Doppelmoral, die so offensichtlich ist, dass es verblüffend wirkt, sie überhaupt darauf hinzuweisen.

Dennoch ist es wichtig, dass ein Richter auf das Offensichtliche hinweist, insbesondere in einer Zeit, in der konservative Richter oft nur allzu gern bösgläubige Argumente unverhohlen unterstützen. Absolut niemand glaubt die Lüge vom „Schutz der Kinder“ – nicht einmal ein Trump-Richter. Es ist ein Wunder, warum sich die Republikaner die Mühe machen, so zu tun, als würden sie sich überhaupt um Kinder kümmern.

Mehr lesen

über den Krieg der Republikaner gegen LGBTQ+-Menschen